ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΣΥΝΤΑΚΤΗ: Θα συνιστούσα στους αγαπητούς αναγνώστες -συγχωριανούς και μή-για την πληρέστερη ενημέρωσή τους, πριν διαβάσουν το παρακάτω κείμενο να ανατρέξουν σε μία παλαιότερη δημοσίευση για το θέμα με τίτλο "ΠΑΙΔΙΚΗ ΧΑΡΑ 1: ΕΔΩ ΚΑΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ...!!!" πατώντας στον σύνδεσμο :
https://vissaniotis-bc.blogspot.com/2025/08/1.html.
Θα παρακαλούσα τους αγαπητούς συγχωριανούς να δώσουν την πρέπουσα σημασία στο θέμα...
...........................................................................
Το ζήτημα της ιδιοκτησίας του οικοπέδου στο οποίο βρίσκονται η Παιδική Χαρά (Π.Χ) και το Ρολόϊ στο χωριό μας, διευθετήθηκε με επιστολή της Εκκλησιαστικής Επιτροπής προς τον Δήμο Πωγωνίου. Το οικόπεδο ανήκε στην Εκκλησία και παραχωρήθηκε -έστω και ατύπως- στον Δήμο, ώστε να μην υπάρχει πλέον πρόβλημα ιδιοκτησίας. [https://www.facebook.com/groups/1489565854625382/posts/4101983593383582/?__cft__[0]=AZZO0nZrf3-hZheN3Srw2SLrSs930ru_VGy0r53ZbfqCnkXVR1cXGAa9hHYHT85D2pfaNx38R8GMkLAXI3xxNMreCY3H_lDexHBCcIj0mlab9ZiUIC-QL-EJuctLbg_eb6rMW_HTQje010GL_KvpSgB3&__tn__=%2CO%2CP-R]
Το δεύτερο θέμα -και σπουδαιότερο-είναι αυτό της ασφάλειας της Παιδικής Χαράςη οποία εξασφαλίζεται με την σχετική αδειοδότηση όπως ορίζει ο Νόμος. Σας θυμίζω την απάντηση του Δήμου σε σχετική επιστολή που αποστείλαμε :
..................................................................................................................................................................
Το δεύτερο θέμα -και σπουδαιότερο-είναι αυτό της ασφάλειας της Παιδικής Χαράςη οποία εξασφαλίζεται με την σχετική αδειοδότηση όπως ορίζει ο Νόμος. Σας θυμίζω την απάντηση του Δήμου σε σχετική επιστολή που αποστείλαμε :
..................................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................
Εχουμε φτάσει αισίως στο τέλος του 2025 ! (αλήθεια η αδειοδότηση για το 2026 πότε θα γίνει !!!!).Επειδή η τακτική του Δήμου να απαντάει γενικώς -ή να μην απαντάει επι της ουσίας - σε ερωτήματα που του θέσαμε, παραπέμψαμε την υπόθεση στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση .Η αλληλογραφία της Αποκεντρωμένης με τον Δήμο και τα σχετικά έγγραφα φαίνονται στο έγγραφο που σας παραθέτω στο τέλος της ανάρτησης. Η Αποκεντρωμένη -εν ολίγοις-λοιπόν καλεί τον Δήμο:
..................................................................................................................................................................
ΕΡΩΤΗΜΑ 1ο: Πόσο χρονικό διάστημα απαιτείται για την έκδοση και προμήθεια των απαραίτητων εγγράφων σχετικά με την πιστοποίηση καταλληλότητας της Π.Χ. ??? Το "σύντομα αναμένουμε " της απάντησης του Δήμου (Ιούλιος 2025 !!!!) τί σημαίνει ?? .Βρισκόμαστε ήδη στα τέλη του 2025 !... Τα πιστοποιητικά εκδόθηκαν και τα παρέλαβε ο Δήμος ? Ναί ή οχι ???
..................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................................
Δείτε και το παρακάτω έγγραφο -εσωτερικής αλληλογραφίας- της Αποκεντρωμένης με την αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου των Παιδικών Χαρών ... Ούτε καν φάκελος υπάρχει απο την πλευρά του Δήμου Πωγωνίου !!!!
....................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................................
Και τα ερωτήματα που προκύπτουν για την στάση του Δήμου Πωγωνίου δεν είναι λίγα :ΕΡΩΤΗΜΑ 1ο: Πόσο χρονικό διάστημα απαιτείται για την έκδοση και προμήθεια των απαραίτητων εγγράφων σχετικά με την πιστοποίηση καταλληλότητας της Π.Χ. ??? Το "σύντομα αναμένουμε " της απάντησης του Δήμου (Ιούλιος 2025 !!!!) τί σημαίνει ?? .Βρισκόμαστε ήδη στα τέλη του 2025 !... Τα πιστοποιητικά εκδόθηκαν και τα παρέλαβε ο Δήμος ? Ναί ή οχι ???
ΕΡΩΤΗΜΑ 2ο:. Αν παρελήφθησαν τα σχετικά πιστοποιητικά γιατί ο Δήμος δεν προχώρησε στην διαδικασία που απαιτεί ο Νόμος για την τελική αδειοδότηση της Π,Χ, ώστε αυτή να πληρεί τους απαραίτητους κανόνες ασφαλείας και να δοθεί προς χρήση στους κατοίκους του χωριού μας ? Η αρμόδια Επιτροπή της Περιφέρειας είναι σαφέστατη στο έγγραφό της : Ούτε καν φάκελο δεν έχει καταθέσει ο Δήμος για το θέμα...! Εμείς ρωτάμε γιατί ? Υπάρχει κάποιο άλλο πρόβλημα?
ΕΡΩΤΗΜΑ 3ο: Ολοι γνωρίζουμε οτι στην μικρή πλατεία που είναι εγκατεστημένη η Π.Χ. υπάρχει και το πέτρινο Ρολόϊ . Το φθινόπωρο του 2024 αποκολλήθηκαν δύο μεγάλες πλάκες απο την στέγη του ευτυχώς χωρίς δυσάρεστο συμβάν, αφου η Π.Χ. ήταν άδεια. Διαπιστώθηκε η φθορά της στέγης και ο Δήμος υποχρεώθηκε-ως όφειλε - να την αντικαταστήσει, πράγμα που έγινε στις αρχές καλοκαιριού υου 2025.
ΕΡΩΤΗΜΑ 3ο: Ολοι γνωρίζουμε οτι στην μικρή πλατεία που είναι εγκατεστημένη η Π.Χ. υπάρχει και το πέτρινο Ρολόϊ . Το φθινόπωρο του 2024 αποκολλήθηκαν δύο μεγάλες πλάκες απο την στέγη του ευτυχώς χωρίς δυσάρεστο συμβάν, αφου η Π.Χ. ήταν άδεια. Διαπιστώθηκε η φθορά της στέγης και ο Δήμος υποχρεώθηκε-ως όφειλε - να την αντικαταστήσει, πράγμα που έγινε στις αρχές καλοκαιριού υου 2025.
Ομως ο Δήμος αμέσως μετά έδωσε σε χρήση την Π.Χ. χωρίς να έχει προμηθευτεί την σχετική άδεια που απαιτεί ο Νόμος...! Και το ερώτημα είναι: Δεν γίνεται κατανοητό οτι χωρίς την απαραίτητη άδεια ο Δήμος παρανομεί και οτι σε κάποιο - ο μη γένοιτο- δυσάρεστο συμβάν θα έχει την αποκλειστική ευθύνη πράγμα όμως που δεν θα αποκαταστήσει και την ενδεχόμενη βλάβη? (Παρανομία σε ζητήματα ασφαλείας που αφορούν μάλιστα μικρά παιδιά είναι ανεπίτρεπτη !) Ας επιστρατεύσουν οι υπεύθυνοι του Δήμου την κοινή λογική-αν έχει απομείνει κατι απο αυτή - και ας πράξουν τα δέοντα. Το ότι αντικαταστάθηκε η στέγη του Ρολογιού δεν σημαίνει απαραίτητα οτι έχει εξαλειφθεί κάθε κίνδυνος για τα παιδιά και τους συνοδούς που επισκέπτονται την Π.Χ. ! Ο Νόμος είναι σαφής:


.....................................................................................................................................................................
Μήπως λοιπόν το πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο Δήμος όσον αφορά το θέμα της αδειοδότησης είναι η ύπαρξη του κτίσματος του Ρολογιού δίπλα ακριβώς απο την Π.Χ. ? Προσωπικά δεν νομίζω τα μέλη της όποιας Επιτροπής αδειοδότησης να υπογράψουν άδεια υπο αυτές τις συνθήκες αναλαμβάνοντας και την ευθύνη για οτι δυσάρεστο συμβεί...
Καλείται λοιπόν ο Δήμος να επιλύσει -χωρίς καθυστέρηση- το πρόβλημα και να μην αδιαφορεί... Τεχνική Υπηρεσία διαθέτει ...Ας πράξει τα δέοντα...
Καλείται λοιπόν ο Δήμος να επιλύσει -χωρίς καθυστέρηση- το πρόβλημα και να μην αδιαφορεί... Τεχνική Υπηρεσία διαθέτει ...Ας πράξει τα δέοντα...
ΥΓ1: Βέβαια δεν θα μπορούσαν να λείψουν και "θριαμβολογίες" για την αντικατάσταση της στέγης του Ρολογιού και η διαπιστώσεις περί της ασφάλειας της Π,Χ, !
1. Το αν είναι ασφαλής η Π.Χ. δεν έχει την αρμοδιότητα ούτε και την ικανότητα να το κρίνει ο ίδιος. Υπάρχουν υπεύθυνα όργανα για τον σκοπό αυτό. Διαπιστώσεις απο τον ίδιο ούτε έχουν σημασία ούτε και τις λαμβάνει κανείς υπόψιν του...Αλήθεια σε ποιούς νομίζει οτι απευθύνεται ?
2. Δεν εννοεί επίσης να καταλάβει οτι το Ρολόϊ είναι πλέον ιδιοκτησία του Δήμου και οτι η Δημοτική Αρχή ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να το συντηρεί σε κάθε περίπτωση . Δεν "βοήθησε λοιπόν και ο Δήμος"... Ηταν υποχρεωμένος να το πράξει ! (Τα "εύσημα" που προσπαθεί ο συντάκτης να αποδώσει στον Δήμο και στον "πανάξιο δημαρχο" πέφτουν στο κενό...αν δεν προκαλούν τον γέλωτα, γιατί νομίζει οτι απευθύνεται σε ηλίθιους !!).
ΥΓ2: Πληροφορηθήκαμε οτι δύο τρια χρόνια πριν συμβεί το συμβάν της αποκόλλησης των πλακών της στέγης του Ρολογιού, κάποιοι είχαν τοποθετήσει σκαλωσιά στο Ρολόϊ και πραγματοποίησαν κάποιες εργασίες στην στέγη. Μπορεί κάποιος να μας απαντήσει :
α) Αληθεύει το γεγονός ?
β) Ποιές εργασίες έγιναν ?
γ) με τίνος εντολή έγιναν αυτές ?
δ) Ποιός επιβαρύνθηκε την δαπάνη ?
ε) και το σπουδαιότερο: γιατί δεν ειδοποιήθηκε ο Δήμος που είναι ο καθ ύλην αρμόδιος ?
Αν αληθεύει η πληροφορία (που σημαίνει οτι υπήρξαν προειδοποιητικά σημάδια οτι με την στέγη κάτι δεν πάει καλά !) αυτοί που το έπραξαν, πρέπει να λογοδοτήσουν στην δικαιοσύνη !!!!
ΥΓ3: Ακούστηκε βέβαια στους καφενέδες του χωριού και αυτό! "Βαφτίστηκαν" απο μερικούς οι πλάκες που αποκολλήθηκαν απο την στέγη του Ρολογιού, ΠΕΤΡΑΔΑΚΙΑ!... Θου Κύριε φυλακή τω στοματί μου...
ΥΓ2: Πληροφορηθήκαμε οτι δύο τρια χρόνια πριν συμβεί το συμβάν της αποκόλλησης των πλακών της στέγης του Ρολογιού, κάποιοι είχαν τοποθετήσει σκαλωσιά στο Ρολόϊ και πραγματοποίησαν κάποιες εργασίες στην στέγη. Μπορεί κάποιος να μας απαντήσει :
α) Αληθεύει το γεγονός ?
β) Ποιές εργασίες έγιναν ?
γ) με τίνος εντολή έγιναν αυτές ?
δ) Ποιός επιβαρύνθηκε την δαπάνη ?
ε) και το σπουδαιότερο: γιατί δεν ειδοποιήθηκε ο Δήμος που είναι ο καθ ύλην αρμόδιος ?
Αν αληθεύει η πληροφορία (που σημαίνει οτι υπήρξαν προειδοποιητικά σημάδια οτι με την στέγη κάτι δεν πάει καλά !) αυτοί που το έπραξαν, πρέπει να λογοδοτήσουν στην δικαιοσύνη !!!!
ΥΓ3: Ακούστηκε βέβαια στους καφενέδες του χωριού και αυτό! "Βαφτίστηκαν" απο μερικούς οι πλάκες που αποκολλήθηκαν απο την στέγη του Ρολογιού, ΠΕΤΡΑΔΑΚΙΑ!... Θου Κύριε φυλακή τω στοματί μου...
Ερρωσθε Βησσανιώτες μου...
Χαράλαμπος Καββαδίας
17 Δεκεμβρίου 2025
Ολόκληρο το έγγραφο της Αποκεντρωμένης:






Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου