Για το ζήτημα της παραχώρησης χρήσης του Αρρεναγωγείου Βησσάνης στην Αδελφότητα Βησσανιωτών το 2013 ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή για να έχουμε μια ολοκληρωμένη άποψη και να καταλάβουμε τον απαράδεκτο τρόπο που λειτούργησαν Δήμος, Τοπική Κοινότητα και Αδελφότητα. Ας δούμε τί ακριβώς γράφει το δημοσίευμα της εφημερίδας της Αδελφότητας:
Αφού λοιπόν η Αδελφότητα έστειλε έγγραφο αίτημα στην Τοπική Κοινότητα (ΤΚ) και στον Δήμο ζήτησα να μου κοινοποιηθεί και από τους δύο φορείς το έγγραφο αυτό και επιπλέον ζήτησα: Από την μεν ΤΚ την ομόφωνη απόφαση παραχώρησης και από τον δε Δήμο τον Νόμο σύμφωνα με τον οποίο έγινε τελικά η παραχώρηση του κτηρίου. (Απόφαση 327/2011}
Για την ΤΚ έχω να παρατηρήσω:
Λίγες μέρες πρίν επικοινώνησα τηλεφωνικά με τον Πρόεδρο κύριο Κώστα Νικολάου και του έθεσα προφορικά και διερευνητικά το αίτημά μου. Η απάντησή του ήταν συναινετική αφού όπως μου είπε θυμόταν την περίπτωση (ο ίδιος ήταν Πρόεδρος την επίμαχη περίοδο). Του είπα πως θα του διαβιβάσω το αίτημά μου και επίσημα με e-mail μέσω του Δήμου πράγμα το οποίο και έκανα. Σήμερα (30 Σεπτεμβρίου) επικοινώνησα εν νέου τηλεφωνικά μαζί του να ρωτήσω αν έλαβε το αίτημά μου και η απάντησή του ήταν θετική. Στο ερώτημά μου πότε θα μου αποστείλει τα δύο έγγραφα, έκπληκτος τον άκουσα να μου απαντάει φανερά εκνευρισμένος ότι δεν θα μου στείλει κανένα έγγραφο, ότι δεν έχει αρμοδιότητα, να απευθυνθώ στο Δήμο και μία σειρά από ακατάληπτες και εν μέρει αστείες δικαιολογίες… Πριν προλάβω να του απαντήσω μου έκλεισε με απαράδεκτο τρόπο το τηλέφωνο προφασιζόμενος ότι έχει δουλειά! Προφανώς τον ξανακάλεσα στο τηλέφωνο στο οποίο βεβαίως και δεν απαντούσε!!!
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Ο κύριος Νικολάου ας με διαψεύσει αν λέω ανακρίβειες και ας μου στείλει τα έγγραφα που ζήτησα!
Κάποιος που διαθέτει κοινή λογική μπορεί να υποθέσει:
1) Ότι ο κύριος Νικολάου έλαβε «άνωθεν εντολές» (αυτός γνωρίζει από πού! και για ποιο λόγο) ώστε να μου αρνηθεί παράνομα την κοινοποίηση, των εγγράφων που ζήτησα.
2) Ότι δεν υπάρχουν καν! τα έγγραφα που αναφέρονται στο δημοσίευμα και ότι η Αδελφότητα ψεύδεται δια μέσου του συντάκτη της ο οποίος γνωρίζουμε όλοι ποιος είναι!
3) Ότι το έγγραφο της αίτησης της Αδελφότητας, αν υπάρχει, δεν έχει τα απαιτούμενα στοιχεία ώστε να αποτελεί ΕΓΚΥΡΟ ΕΓΓΡΑΦΟ! Από ποιόν(ούς) υπογράφεται, αν έχει αρ. πρωτοκόλλου κλπ.
4) Ότι σε περίπτωση που δεν υπάρχει το έγγραφο αίτημα της Αδελφότητας, πάνω σε τι στηρίχτηκε η «ομόφωνη απόφαση» που διατείνεται το δημοσίευμα? Δηλαδή είχαμε ένα προφορικό αίτημα και από ποιόν? Αν ισχύει αυτό τότε ποιος μας εμποδίζει σαν άτομα να ζητήσουμε και εμείς την χρήση του κτηρίου! Θα μας την αρνηθούν??
Για τον Δήμο Πωγωνίου έχω να παρατηρήσω:
2) Για το έγγραφο-αίτηση της Αδελφότητας ισχύουν όσα έγραψα παραπάνω για το ΤΣ !
3) Για το ερώτημά μου σε ποιον νόμο στηρίχτηκε η παραχώρηση χρήσης του Αρρεναγωγείου στην Αδελφότητα, μάλλον ακόμη ψάχνουν αλλά δυστυχώς δεν βρίσκουν απάντηση! Αλήθεια μήπως αυτός είναι και ο λόγος που καθυστερεί η απάντηση σε ανάλογο αίτημα του Πολιτιστικού Συλλόγου που αφορά το Παρθεναγωγείο?
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ : ΤΣ-Δήμος -Αδελφότητα σε «αγαστή συνεργασία» ώστε να μην λάβω απαντήσεις στα αιτήματά μου! Μαντέψτε ποιος κατά την γνώμη σας «κινεί τα νήματα» ώστε να κυριαρχούν η ασυδοσία η αναίσχυντη περιφρόνηση προς κάθε έννοια συλλογικότητας αλλά και νομιμότητας και τελικά η ιδιαίτερη πατρίδα μας να πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο?
Κύριοι του ΤΣ ,του Δήμου και της …»γεραράς» Αδελφότητας: Τις απαντήσεις που ζητάω θα τις πάρω έτσι και αλλιώς! Να είστε σίγουροι για αυτό! Οι συμπατριώτες μας «σας έχουν πάρει χαμπάρι» κατά το κοινώς λεγόμενο! Όσο και να «διαπλέκεστε» και να «ασχημονείτε» στο τέλος θα σας τοποθετήσουν στην θέση που «αξίζετε»…
Χαρ. Καββαδίας
1 Οκτωβρίου 2024
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου